分析亚盘的人多了，理论就多了，各类总结性的依据又仿佛成为判断公式，拿到比赛，脑子里就有些不自觉的将前辈们的结论带进比赛分析中。这应该是普遍的吧。比如欧亚转换、盘型统计，这些四五年前的结论今天仍旧受捧。我以前喜欢对欧初赔进行欧亚转换得到一组数据，然后拿来跟亚盘的初盘比较。水位如果统一，以低水方为优；水位高低不同或者盘型不一致的话就判断出造热一方。当时，这个方法用的还行，不过随着这几年的起落，我觉得这一方法有点按部就班，甚至说充满着巧合。是否如此，诸君各有见解，无绝对。
说起亚盘思维，以前就遭遇到很多等欧赔爱好者的驳斥，米客书里专门提到：亚盘思维皆因能力不济而被忽悠。事实也并非如此，只能说是对亚盘的见解不同，我们看到亚盘是上下盘之分，痴迷于水位利益，很少去盘思用意，却又以自己的角度去看待盘面走势。而我从亚盘上看到三项，水位在我看来是很值得思考的东西。以前就有朋友笑话我：别人买亚盘就是图二选一，你倒好，偏是从亚盘去判断胜平负，这就是区别。写这篇文章的时候恰好是欧预赛首轮，波兰的平局，以及过去亚预赛首轮的日本负都是亚盘判断出来的。所以我觉得看待亚盘，只要正确认识亚盘并且尊重它，时而跟着庄的屁股，时而立于庄之外看待整体，那么亚盘就不是遥不可攀。
