大家好，我是肥鱼王，大家的老朋友。
时至五月末，随着各国联赛的陆续恢复，各位朋友想必已经摩拳擦掌，跃跃欲试了。在众多投注对象里，大小球作为一种常见的投注方式，因其无关胜负，只求进球数量大于或小于预期值即可，方便快捷，易学易上手，一直深受大家的喜爱。现阶段，关于大小球的分析文章也已经相当多了，大多均具备较高的参考价值。但笔者在身边的投注人群里发现一个现象，有小部分人仍然凭第一感觉和对球队的固有印象投注，还有小部分人过分追求个别机构开出的特殊盘口和水位，却忽视了基本面的分析。在笔者看来，这都是舍本逐末的做法，不管投注什么，都不应脱离基本面的分析和数据的掌握。过分追捧某些规律，却不注重踏踏实实的分析，短时间内可能有一定收获，但并不利于长期稳定盈利。因此，今天就想回归基本，向大家详细分享一下大小球分析的基础模式，同时附带一些个人新的干货，可算作老套路的plus版本。
一、判断双方所处联赛的大小球属性。
这个是分析大小球首先要考虑的因素。我们通常根据联赛的进球能力，可以分为小球联赛、中性联赛和大球联赛。至于该如何分类，一般以2.5球为基准：
1、若连续几个赛季场均进球均小于2.5，可视为小球联赛，如俄超、法乙等；
2、若连续几个赛季场均进球均大于2.5-2.7，可视为大球联赛，如英超、中超等；
3、若有个别赛季低于或高于2.5，起伏较大，整体趋势不甚明朗，可视为中性联赛，如英乙、芬超等。
联赛的属性并非一成不变，随着赛制的更改、该国足球政策的变化、市场推广的力度等等，部分联赛可向其他属性转化。如意乙，本身属于小球联赛，但自17-18赛季之后，进球率稳步提升，已经化身为中性联赛了。这些都需要我们根据最新数据，及时作出调整，不能印象流，按固有思维去分类。明确了整个联赛的属性后，对我们的投注参考是很有价值的。一种联赛之所以成为某种属性的联赛，绝对是有多方面的原因的，整体平均值稳定，而且在一定时间段内可保持不变。当然，大球联赛也有小球属性的球会，小球联赛也有常踢出大球的队伍，需具体问题具体分析。
二、统计对战双方近期的得失球能力。
赛程的不断深入、赛季目标的改变、出战球员的变化、多线作战、伤病等，都可以影响一支球队的进球效率，可能这几场比赛进球如麻穿盘如家常便饭，但下几场比赛又屡屡吃瘪仿佛不会踢球，不可能一个赛季都有上佳的表现，具备阶段性，很难界定。因此，我们需要统计的是一段时间内的得失球能力，判断在这个时间段内该球队属于什么属性的球队，方是最为客观的。那么，该如何科学的统计呢？
有朋友可能说，那还不容易！现在各类比分网站都有盘路走势，找到大小球那一栏，不就一目了然了。如上图，这是某支球队近10场的大小球盘路，只有两场是大球，那就基本可以确定为是个善踢小球的球队了，10场不够再拉取20场，就可以判断了。这种方式如果在时间紧迫、比赛即将开始、急忙投注的情况下也未为不可，但数据不够全面、客观。道理很简单，虽然只打出两场大球，但这个图表有没有反映出分别都开的什么盘口，以及都是哪方进的球？如果都是这个队伍进的或者丢的，对手都是0，那总体上确实是小球，但这个时候还能说这个队伍是小球属性吗？只怕未必了。
笔者认为，正确的方法应该是统计如下数据，综合判断：
1、对战双方分别的近10场大小球盘路；
2、双方交战的近10场大小球盘路，若交战次数未达到，缩短到5场也可；
3、主队的近10个主场的大小球率；
4、客队的近10个客场的大小球率；
5、主队的主场场均得失球、客队的客场场均得失球；
6、两队近6场的场均得失球。
最后结合以上数据，得出自己对这个联赛以及交战的这两支球队属于大球球队还是小球的判断，进入下一步盘口分析环节。这里需要补充的是，以上6点，最好是两队在1年之内的数据，若时间跨度太大，参考意义会进一步降低。
三、计算得出心理预设盘口。
如果交战双方的阵容没有严重减员且比赛战意到位的情况下，有能力的朋友建议先不查看各机构开出的盘口，可自己先行预设一个心理盘口值，预估这个盘口该怎么开最为合理，再跟实际盘口做对比。一般情况下，操盘手开出的大小球盘口，有时候会跟我们自己心目中的预设盘口相差无几。如果相差无几，那就需要结合其他定律或者大数据统计做最终的判断。
说到预设盘口的计算方式，这是因人而异的，每个人都有自己的一套准则。笔者分享一下自己常用的方法，以供参考。
A、两队历史交战近5场的场均进球；
B、双方近5场的进球率；
C、双方近10场的进球率；
D、主队近5个主场和客队近5个客场的进球率。
最后预设盘口就等于（A+B+C+D）/4的结果，配上合适的水位。为方便理解，接下来我们以5月20日哥斯达黎加甲肯塔吉內斯—阿拉胡埃伦斯的比赛为例，用实际数据来描述：
以上是两队近五场交战形势，因此A=（2+2+4+4+6）/5=3.6。
以上是双方近5场的赛事，B=【（5+4+3+4+0）+（7+6+2+1+1）】/10=3.3。
由于图片过长，同时有部分比赛重合，因此我在这里省略C的详细计算过程，C=（31+33）/20=3.2。
以上是主队近5个主场和客队近5个客场的赛事，D=【（3+1+5+3+7）+（6+1+1+2+2）】/10=3.1。
因此，心理预设盘口等于(A+B+C+D）/4=(3.6+3.3+3.2+3.1)/4=3.3。也就是说，通过计算，我认为机构开3.25球盘，大球中低水或是3.5球盘大球高水均是合理的。
四、用心理预设盘口与实际盘口做对比。
这个预设盘口的给出，是来源于对近期各项真实数据的综合计算，并非机构操作的结果，因此可考虑顺着机构的意思走。即用两种盘口一对比，再根据后续的走势，可得出结论：
1、机构的大小球初盘，比预设盘口低，后续还降盘且降低小球方水位，可考虑小球；
2、机构的大小球初盘，比预设盘口高，后续还升盘且降低大球方水位，可考虑大球。
注：仅以上两种情况可跟着机构思维走，机构大小球初盘小于预设盘口，后续不断升盘以及机构大小球初盘大于预设盘口，后续不断降盘的两种情况已经到了诱盘阻盘的层面，不在我们的规律范围内。
以上即为大小球基础分析模式的升级版，看似步骤繁多，其实这才是应有的回归根本的全套科学分析模式。至于杯赛，由于需考虑对战双方来自的不同联赛和综合起来的特点，因此略为复杂，不在我们的模式范围内。除杯赛之外，能完美适用于大多数联赛。本文其中的预设盘口的计算方式，因人而异，只要符合用最全面的数据来展示双方近期进球能力的核心思路即可，再辅以各种规律，绝对能起到事半功倍的效果，希望能对您有所帮助！
